系统化常态化开展政治生态分析研判
VIP专免
2024-01-13
999+
13.98KB
10 页
海报
侵权投诉
系统化常态化开展政治生态分析研判
营造良好政治生态，是党的政治建设的基础性、经常性工
作。政治生态好，党内就会正气充盈；政治生态不好，党内就
会邪气横生。纪检监察机关作为党内监督的专责机关，精准分
析、全面把握一个地区、部门和单位“树木”“森林”状况，及时发
现问题并推动整改，推进政治生态研判常态化、制度化，对于
推动全面从严治党向纵深发展，营造风清气正的政治生态和发
展环境具有重要意义。
一、加强政治生态分析研判的实践探索
**省纪委监委坚持以习近平总书记关于政治生态建设重要
论述为指导，坚持边学习、边调研、边工作、边总结，以完善
体制机制为突破口，建立政治生态分析研判机制，通过制度共
建、信息共享、协作联动的一体统筹方式，推进政治生态分析
研判系统化、常态化。
一是搭建党委统一领导的分析研判机制。积极协助并推动
省委出台《关于建立党内政治生态分析研判机制的指导意见》，
构建起省委统一领导，省纪委机关综合协调，省委办公厅、组
织部、宣传部、统战部、政法委、巡视办等共同参与的省委党
内政治生态分析研判机制，把政治生态分析研判上升为省委履
行全面从严治党主体责任的制度安排。完善分析研判指标体系，
在看“
四个意识”、看“关键少数”、看责任落实、看选人用人、看
腐败问题、看干部作风、看纪律执行、看政治文化、看群众评
价的研判指标基础上，充分结合机制成员单位职能监督发现的
情况以及年度重点工作任务动态调整，综合分析研判党的工作
部门政治生态状况，让分析研判结论更加立体全面、科学具体。
二是深化协同联动的分析研判模式。省纪委机关作为省委
党内政治生态分析研判机制办公室，充分发挥综合协调作用，
对内强化“室组地”联动分析研判，形成党风廉政建设和反腐败斗
争视野下的研判意见；对外推动与分析研判机制成员单位的协
同联动，综合各方面情况，形成最终研判意见。同时，深入分
析地区、行业、领域相关情况，找准影响政治生态的地方病、
行业病，督促相关单位加强对下的指导力度，上下一盘棋推动
分析研判走深走实。
三是抓好“日常+综合”的常态化分析研判。抓好日常分析研
判，把握政治生态变化发展特点，结合年度重点工作任务推进，
每年分阶段对相关党委（党组）政治生态状况进行评估，动态
更新分析研判意见。在党委届中和换届前半年开展综合分析研
判，对一段时期政治生态状况变化趋势深入分析、动态评估，
形成综合意见报告。
四是推动分析研判与“四项监督”有效衔接。把政治生态分析
研判后的问题整改内容，纳入纪检监察机关监督检查范围，强
化专责监督；将整改落实情况纳入巡视巡察监督，对问题整改
进行再监督、再检视，推动再整改、再提升。同时，在整改落
实基础上，把纪检监察监督、巡视巡察发现的问题作为下一轮
分析研判的重要参考，推动形成“研判—整改—提升”良性循环。
五是政治生态分析研判实践取得良好效果。从研判工作本
身来看，党委领导、常态实施的政治生态研判格局初步形成，
分析研判机制充分整合党的工作机关，协同联动、合力推进，
既全面检视被研判党组织政治生态状况，又重点聚焦年度中心
工作任务，研判结论更加全面客观。从研判产生结果来看，分
析研判聚焦党委主体责任落实，各级党委书记认真研究部署，
分管领导牵头负责，更加注重反馈督促整改实际效果，层层压
实了管党治党政治责任；通过内外协同、上下联动的政治生态
综合体检，找准了影响政治生态的地方病、行业病，有效解决
了一些长期存在的突出问题。
综合来看，全省政治生态分析研判工作仍处于探索阶段，
分析研判机制合力有待进一步激发，分析研判质量有待进一步
提高。如，一些地方分析研判机制办公室主动与其他成员单位
的沟通协调不到位，成员单位协同配合不够紧密，存在被动参
与现象。又如，有的单位不善于从业务问题背后透视责任问题、
政治问题、作风问题，不善于针对苗头性、倾向性问题及时预
摘要：
展开>>
收起<<
系统化常态化开展政治生态分析研判营造良好政治生态，是党的政治建设的基础性、经常性工作。政治生态好，党内就会正气充盈；政治生态不好，党内就会邪气横生。纪检监察机关作为党内监督的专责机关，精准分析、全面把握一个地区、部门和单位“树木”“森林”状况，及时发现问题并推动整改，推进政治生态研判常态化、制度化，对于推动全面从严治党向纵深发展，营造风清气正的政治生态和发展环境具有重要意义。一、加强政治生态分析研判的实践探索**省纪委监委坚持以习近平总书记关于政治生态建设重要论述为指导，坚持边学习、边调研、边工作、边总结，以完善体制机制为突破口，建立政治生态分析研判机制，通过制度共建、信息共享、协作联动的一体...
