高中与大学生涯教育一体化调研报告
VIP专免
2024-01-12
999+
15.72KB
15 页
海报
侵权投诉
高中与大学生涯教育一体化调研报告
新时代我国高等教育事业发展进入高质量内涵式发展新阶
段，而推动大学高质量内涵式发展的重要方向之一就是推
进人才培养供给侧结构性改革，着力强化青年学生的生涯
教育，有效提升人才的职业能力，进而实现人才培养与社
会、行业需求的无缝对接。生涯教育是有目的、有计划、
有组织地培养个体生涯规划意识与技能，促进个体生涯发
展的活动。党的 XX 大报告明确提出，要深入“实施就业优先
战略”。协调推进高中阶段与大学阶段的学生生涯教育，实
现“就业上游环节和下游环节的高质量衔接”，深入探讨高中
与大学生涯教育一体化推进，是教育高质量发展的应有之
义，对促进学生成长成才、全面提升人才培养质量具有重
要意义。
一、当前高中与大学生涯教育一体化推进的现实困境
1.学段生涯教育严重脱节，系统性程度不高。舒伯认为，如
果高中阶段未开展生涯教育或生涯教育效果不理想，则会
导致学生专业选择偏差、升学决策失误、发展方向不清晰
和学习动力缺失等问题，从而影响学生后续在大学阶段的
发展。从当下的教育实际来看，一方面，长期以来受应试
教育理念影响，高中学段生涯教育基本处于缺位状态。随
着新高考制度的实施，高中生涯教育的重要地位被重新确
立，但由于长期缺位，高中学段生涯教育仍然处在刚起步
的阶段，高中与
大学生涯教育的一体化推进基本无从谈起。而大学生涯教
育尽管起步较早，建立起了较为完善的体系，但由于高中
阶段生涯教育的缺位，使得大学生涯教育需一并承担起高
中生涯教育任务。大学既要引导学生进行自我认知、树立
正确价值观、培养决策能力，又要指导学生进行专业认知
增强职业体验、明晰职业路径等。这不仅导致部分学生对
所选专业不满，使其人生发展轨迹发生改变，而且造成了
教育资源、人力资源的浪费。因此，尽快建立高中生涯教
育体系，发挥高中生涯教育的作用，成为当下一体化推进
生涯教育一个亟待解决的问题。另一方面，随着高中学段
生涯教育的启动，在一体化推进上还面临以下具体问题：
一是大学与高中的生涯教育目标脱节。科学的生涯教育应
根据学生不同的成长阶段制定适合学生成长需要的教育目
标，但现实情况是大学阶段和高中阶段各自的生涯教育目
标定位仍不够明确。二是大学与高中的生涯教育内容脱节
目前大学和高中的生涯教育各行其是，缺少必要的沟通和
融合，在内容上或过度重叠或缺乏贯通，统筹协调不足。
2.生涯教育发展不平衡，指导性政策不多。一方面，在地区
经济、资源能力和时间跨度的多重影响下，生涯教育的发
展呈现明显的区域化、集中化和差异化特征。上海、浙江
等地高中生涯教育经过多年发展后积累了丰富的资源、经
验，已在全国领先。与此形成鲜明对比的是，尚未实行新
标签： #调研报告
摘要：
展开>>
收起<<
高中与大学生涯教育一体化调研报告新时代我国高等教育事业发展进入高质量内涵式发展新阶段，而推动大学高质量内涵式发展的重要方向之一就是推进人才培养供给侧结构性改革，着力强化青年学生的生涯教育，有效提升人才的职业能力，进而实现人才培养与社会、行业需求的无缝对接。生涯教育是有目的、有计划、有组织地培养个体生涯规划意识与技能，促进个体生涯发展的活动。党的XX大报告明确提出，要深入“实施就业优先战略”。协调推进高中阶段与大学阶段的学生生涯教育，实现“就业上游环节和下游环节的高质量衔接”，深入探讨高中与大学生涯教育一体化推进，是教育高质量发展的应有之义，对促进学生成长成才、全面提升人才培养质量具有重要意义。...
