三是形成联动“群力防”。落实“社区警务”“一村一辅警”发动物业、
社区、保安等 7类社会力量参与公共安全群防群治,推动小区院落、背街小巷
等区域实现防控覆盖。2022 年以来,落实驻村辅警**个,注册“两站两员”等
防治力量**名,保持**年不发生较大以上道路交通安全事故。
(三)以治除险夯实“基本盘”。推动“风控办”实体化运行,建立镇村
级风控小分队**个,全年排查公共安全风险隐患**余处,化解稳控率达**%。
一是落实监管执法,治理“物品风险”。开展缉枪治爆专项行动,持续加强民
爆、物流、加油加气、易制毒化学品等行业领域全流程监管,全面消除物品安
全风险。2022 年以来,开展执法检查*轮次,收缴各类枪支*把,对**吨炸药严
格实施审批把关,未发生“打响、炸响、流失、被盗”案事件。二是落实矛盾
排查,治理“人员风险”。依托全县 9大类人民调解专家库,打造派出所调解
室*个,聘请兼职律师、“五老”调解员**名,深入实施矛盾纠纷排查和多元化
解工作。2022 年以来,开展入户走访**万人次,发现和调解问题纠纷**个,化
解信访积案**件,成功防范聚集性事件苗头*起。三是落实舆情导处,治理“网
络风险”。保持*人专班开展 24 小时网络巡查监测,分类搜集处置可能引发舆
情的信息,确保网络绝对安靖。2022 年以来,监测涉访、涉校、涉疫等负面信
息**条次,删除封堵有害信息**条次,落查信息发布人**名,开展正面引导、
宣传**次,未造成较大现实危害。
二、问题及原因
我县在建设“大安全大应急”框架工作中取得了一定成效,但对标新时代
治安形势新变化、公安工作新要求和人民群众新期盼还存在一定差距,主要表
现在:
(一)社会矛盾突出,履职能力需提升。从公安条线看,近年来,受疫情
防控、经济转型、产业调整等影响,社会矛盾日渐突出,公安机关“防风险、
保安全、护稳定”工作任务十分艰巨。2022 年,我省少数地区发生持枪抢劫、
持戒伤人、校园暴力等恶性案事件,**等地发生森林火灾社会影响恶劣;电信
诈骗、网络赌博等新型违法犯罪持续高发,外地流窜作案占比极大;**余名“*
*”涉访人员构成复杂、居住分散,难以形成全市“一盘棋”管控合力,极易滋
生公共安全事件。这客观反映出,公安机关之间在案件协作、信息通报、风险
预警、应急联动等方面尚存在“梗阻”,部分单位的底线思维筑得还不够牢,
排查不到、发现不了本辖区存在的风险隐患,甚至有“各扫门前雪”的思想,
对风险外溢的情况视而不见,导致“事前”难以防范。从县级部门看,2022 年
受理九类涉恶案件**起,发生故意伤害、寻衅滋事、性侵等暴力恶性案件*起,
特别是发生的*起命案严重影响社会安全感。群众深恶痛绝的电信诈骗发案**件,
造成损失**万元,境外高危人员清降率**%,未达到清降底线标准。同时,交
通安全领域“四项指数”虽有所下降,但亡人事故数仍然达到**起、死亡**人。
面对严峻的形势,县级各部门、镇(乡)对建立“大安全大应急”的工作机制
依然理解不深、重视不够,错误认为公共安全事前防范主责在公安,落实不快、
推动不力的问题突出,导致“事前防范”工作流于形式。从基层所队看,个别
警种部门包括派出所主官,目标导向和问题导向观念偏颇,片面地理解和看待
目标绩效考评规则,一味追求显性指标而忽略基础工作,“综合治理、以防为
主”