对“军语”释文的学习与思考

VIP专免
2024-01-11 999+ 21.66KB 7 页 海报
侵权投诉
对“军语”释文的学习与思考
虽然“军语”一词早已在汉语词汇和军语体系中稳固立足并
的使关学威的
1982
1997 年版、2011 年版《中国人民解放军军语》(以下简称
《军语》),虽然都收入了“军语”一词,但对“军语”概念的释文
论认。研3本统
释中的“军语”释文,有助于了解在“军语”概念研究探索的深化过
程,有益于更加科学地认知“军语”概念的基本要义。
一、1982 年版《军语》中“军语”释文简析
1982 年版《军语》中“军语”一词的释文是:“军事术语的
表述词。化,
、统使统一便诸军
[1]
三个部分。释形部分主要说明词目的全称和简称形式,指出“
语”是“军事术语”的简称,表明二者为同义结构,且“军语”为正
名,“军事术语”为副名。释义部分主要解释“军语”一词的“所指”
事概的语词。
语管使本要语义
军使用统一军语。
上述“军语”一词的释义文是全军统编军语汇释文本中首次
对“军语”概念的解释。释文要素齐全,语言精练,层次清
使
用的规范化要求。但是,释形和释义部分都有一些不足之处。
从释形部分看,把“军语”的全称仅定位于“军事术语”,不足
以涵盖汇释文本的收词范围,因为其中收入了不少“非军事术
崖”“施工程序”“铁路区间”,等等。
从释义部分看,对“军语”概念的表述过于宽泛。主要存在
两个问题:
使
语”的属概念,但其位阶并非“邻近”。与“军语”概念邻近的属概
念应当是“军事用语”而非一般的“语词”。
二是“军语”概念的种差不明确虽然“表述军事概念”是军
功能概念是军
射击”-“开”、火炮-“大炮、“枪械-“杆”“列”-“站
队”、“作战”-“打仗”等,以上每一组词语都可用于指称同一个
念,术语
是未术语化或标准化的军事用语。不过,释用部分“词名及
其含义应准确、统一”的说明,对释义部分的不足有所弥补
二、1997 年版《军语》中“军语”释文简析
1997 年版《军语》中“军语”一词的释文在版基作了
重要修订
使
[2]
形部分然认为“军语”是“军事术语”的简称。释义部分对“军语”
涵的表述作了必要重要的是进了“军事术
语”的邻近属概念——“军事用语”,并以“规范化”对“军事用语”作
定,形了比较准确的种差。
上述对“军语”释文的表明,军语汇释文本的
语是术语
种差不仅在于是“表述军事概念”于是“规范化”。
有较高的认可度。
不过版军语汇释文本然把“军语”只视为“军事术语”的
问题足以支撑和解军事
汇释为可以“人统”计算机终端设生物技
新材料技”“带雨”等指称非军事概念的其科术语这一
问题。
三、2011 年版《军语》中“军语”释文简析
2011 年版《军语》中“军语”一词的释文作了较大修订
其解释为:
摘要:

对“军语”释文的学习与思考虽然“军语”一词早已在汉语词汇和军语体系中稳固立足并有较高的使用率,但在相关学术论著甚至权威的统编军语汇释文本中,对“军语”这一概念的含义认知并不一致。1982年版、1997年版、2011年版《中国人民解放军军语》(以下简称《军语》),虽然都收入了“军语”一词,但对“军语”概念的释文却有所不同。这也在一定程度上反映了军事学界对“军语”概念、军语理论认识的不断深化。研究分析上述3个版本统编军语汇释中的“军语”释文,有助于了解在“军语”概念研究探索的深化过程,有益于更加科学地认知“军语”概念的基本要义。一、1982年版《军语》中“军语”释文简析1982年版《军语》中“军语...

展开>> 收起<<
对“军语”释文的学习与思考.docx

共7页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

/ 7
客服
关注