村级后备力量分析评估报告工作汇报总结20250305

VIP专免
2025-03-09 999+ 14.2KB 5 页 海报
侵权投诉
村级后备力量分析评估报告
自实施村级后备力量“常青工程”以来,全区各乡镇结合
实际,在“选、帮、育、用”上下足功夫,全区 x 个乡镇 x 个
村(社区)共储备村级后备力量 x 名,其中男性 x 名,女性 x
名,男女比例 1.5:1,中共党员 x 人,占 x%,大专以上学历 x
人,占 x%,全区每个村(社区)平均储备 x-x 人不等,储备
了一批素质相对优良、结构合理、相对稳定的村级后备力量。
一、结构分析
(一)年龄方面。此次村级后备力量较为年轻,30 岁及以
下 x 名,占 x%,31-40 岁共 x 名,占 x%,因外出务工、村干
部吸引力低等客观方面原因,41 岁以上 x 人,占 x%。
(二)学历方面。大专(包含在职学历)以上 x 人,占 x
%,高中、中专 x 人,占 x%,初中及以下 x 人,占 x%,后备
力量整体学历较高。
(三)个人经历方面。现任村团支部书记、妇联主席、计
生专干等村级配套组织负责人 x 人,村民小组长、屯级党支部
书记等屯组干部 x 人,务工或其他职务 x 人,无职务经历(务
农、无职党员)x 人。
二、面临问题及原因分析
根据村级后备力量现状分析及前期调研工作情况,存在无
职人员偏多、帮带力度不足、培养方式单一、备用结合有待加
强等问题,主要原因有:
(一)思想认识有待提高。一些乡镇、村未认识到培养村
级后备力量的深远意义,没有真正把培养工作摆上重要议事日
程,加上培养村级后备力量费时、费事、费力,短时间内成效
不明显,缺少长远计划和具体措施,存在“只选不带”“只选
轻育”等问题,在补选或换届时就会出现无人可选、无人可用
等现象。有些村“两委”干部心存顾虑,怕抢了“位子”,不
愿主动交任务、压担子,一定程度影响了村级后备力量的成长。
(二)农村青年普遍外出务工。农村大多数有文化、有想
法、有能力的青壮年普遍外出务工、经商,留在家中的大多是
年龄偏大、文化偏低、能力偏弱的人员,综合素质相对低,有
的年轻人怕得罪人,不愿当村干部,使得村级后备力量选择面
,部分村出现“子中选将军”,在此次村级后备力量中,
无职人员 x 人,占数 x%,比例偏高。
(三)育培养方式单一。前期调研了情况,大部
分乡镇对村级后备力量的培养能按照求进行乡级培
待加强,培对象多为村团支部书记、妇联主席和村级扶贫信
员,无职人员培力度有待加强,开展跟班、实岗锻炼
相对少。
三、下一步工作计划
(一)大力发展体经前,区村计生专干、专
职团支部书记、妇联主席可享受稳定补,村务监督委员会成
员、村民小组长、屯级党支部书记每月享受 x外,其
村级后备力量的均无相,对其积极成影响。通过

标签: #工作汇报

摘要:

村级后备力量分析评估报告自实施村级后备力量“常青工程”以来,全区各乡镇结合实际,在“选、帮、育、用”上下足功夫,全区x个乡镇x个村(社区)共储备村级后备力量x名,其中男性x名,女性x名,男女比例1.5:1,中共党员x人,占x%,大专以上学历x人,占x%,全区每个村(社区)平均储备x-x人不等,储备了一批素质相对优良、结构合理、相对稳定的村级后备力量。一、结构分析(一)年龄方面。此次村级后备力量较为年轻,30岁及以下x名,占x%,31-40岁共x名,占x%,因外出务工、村干部吸引力低等客观方面原因,41岁以上x人,占x%。(二)学历方面。大专(包含在职学历)以上x人,占x%,高中、中专x人,占x...

展开>> 收起<<
村级后备力量分析评估报告工作汇报总结20250305.docx

共5页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

/ 5
客服
关注