统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革的实践逻辑

VIP专免
2024-07-16 999+ 31.54KB 7 页 海报
侵权投诉
统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革的
实践逻辑
项以宏观调控为基本框架,把总量政策、结构政策和改革
政策结合起来的基础性、综合性、长期性政策。确立和实
施这项政策的实践逻辑,主要包括宏观调控的实践框架、
新发展阶段的实践背景和构建新发展格局的实践要求。
中国特色宏观调控:政策实施的实践框架
西
观政策框架解读统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革的
关系,最终会面临理论上的制约,即西方经济学的宏观经
济分析框架无法有效解释统筹扩大内需和深化供给侧结构
性改革的政策内涵。
西
管理政策,主要是为了应对经济周期波动,缓解总需求与
总供给的矛盾。其中的财政政策和货币政策,基本上是总
量性的,不包含结构性政策;政策取向和目标是短期性的
不包含长期政策取向和目标。这一宏观政策框架,与西方
经济学的增长理论和周期理论是相联系的。西方经济增长
理论忽视了需求的长期影响,把总需求当作短期波动因素
因此其宏观政策把需求管理作为应对经济波动的短期政策
调控时间过于短暂,调控范围过于狭窄,只能应对库存周
期和投资周期的
基本上不能发挥宏观政策的作用。
西
适应经济发展阶段转变的发展中国家尤其是大国经济体。
发展中国家在工业化进入后期阶段、人均收入由中等收入
阶段向高收入阶段转变过程中,随着经济高速增长期的结
束,经济增速和需求增速会出现阶段性下降,同时经济增
长和需求增长相互影响,需求增速下降日益成为经济增速
下降的压力。在这个发展阶段转变的过程中,总需求特别
是国内需求的增速下降不是短期性或周期性的,而是阶段
性并转变为长期性的。日本、韩国等国家的历史经验表明
发展阶段变化之后的需求增速回落是导致经济增速回落的
主要原因,需求对增长的制约不是短期的而是长期的,或
者说不是短周期的而是长周期的,需求增速在阶段性回落
后,不会再出现周期性回升,而是从高速增长阶段转变为
中速甚至低速增长阶段。
结构性改革的宏观政策,必须突破西方经济学的理论框架
和西方发达国家的宏观政策框架,构建需求管理和供给管
理相结合、总量调控和结构调控相协调的中国特色宏观调
控理论框架。
波动的过程中,中国的宏观调控早已突破了西方发达国家
宏观经济政策的框架,扩大了宏观调控政策的时空范围,
相继运用了包括总量政策、产业政策、科技政策、环保政
策、区域
施。特别是在适应经济发展新的过程中,不
宏观调控的段,主要表现在
是宏观调控政策的长期化。改变以应对经济周期波动为基
础的宏观政策取向,实施以增长和量发展为
政策的宏观经济周期调周期调
相结合,并转变为以周期调线是宏观调
控政策的综合性。更加注重需求管理与供给管理相结合,
总量政策与结构政策相结合,进发展与相结合
调控政策与改革政策相结合,更加注重实施统筹
中求进、以进立后破的系统化政策。是宏观调
控政策的新性。不新宏观调控的和方法
调从中国发展实践和政策需要出发,坚持符
国特色社会主义发展和宏观调控实践,发展
国特色的宏观调控政策体系。2023 经济工作会
宏观政策取向一致性。财政、货
业、产业、区域、科技、环保等政策协调合,把
经济性政策入宏观政策取向一致性化政策统
筹,确保同向发力、成合力。,中国特色宏
观调控的实践框架所涉及的政策范围相当,是一种
面系统的宏观调控,不包括短期性政策,而包括中长
期政策,实施的的综合政策
越来越体现了以立统筹为特的宏观政策取
向。
新发展阶段:政策实施的实践背景
摘要:

统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革的实践逻辑统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革的政策,是一项以宏观调控为基本框架,把总量政策、结构政策和改革政策结合起来的基础性、综合性、长期性政策。确立和实施这项政策的实践逻辑,主要包括宏观调控的实践框架、新发展阶段的实践背景和构建新发展格局的实践要求。中国特色宏观调控:政策实施的实践框架当前越来越多的研究都认识到,运用西方经济学的宏观政策框架解读统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革的关系,最终会面临理论上的制约,即西方经济学的宏观经济分析框架无法有效解释统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革的政策内涵。西方经济学的宏观政策框架中,宏观政策是一种需求管理政策,主要是...

展开>> 收起<<
统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革的实践逻辑.docx

共7页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

/ 7
客服
关注