关于深化派出监督工作的实践与思考
VIP专免
2024-06-23
999+
14.28KB
11 页
海报
侵权投诉
关于深化派出监督工作的实践与思考
一、派出监督工作的成效
（一）监督动能更足。改革前，纪检组与所在单位
“一口锅”吃饭，纪检干部工资福利与所在单位考核挂钩，
经费由所在单位保障，监督动力不足，有的干部碍于情面，
不愿监督，有的干部对“一把手”不敢监督，导致监督缺
位现象长期存在。改革后，8 个派出纪检监察组由区纪委监
委派出，干部工资、福利、办公经费等均由区纪委监委予
以保障，消除了干部开展监督的后顾之忧。改革以来，8 个
派出纪检监察组共组织处理“一把手”和二级单位负责人
27 人。
（二）监督方式更多。改革前，纪检组通过列席联系
单位会议、开展谈心谈话、查阅台账资料等常规途径履职，
只能发现一些表面现象和个性问题，监督效果不佳。改革
后，派出纪检监察组运用《纪律检查建议书》和《监察建
议书》，督促相关单位建章立制，堵塞漏洞。同时各纪检
监察组通过交叉式监督检查、专项监督检查等对其他纪检
监察组联系单位进行检查，变“单打独斗”为“兵团作
战”。改革以来，8 个派出纪检监察组共发放《纪律检查建
议书》《监察建议书》39 份，督促联系单位建立完善了一
批规章制度。
（三）监督范围更广。改革前，纪工委和纪检组依据
党规党纪对党员干部进行监督，对非中共党员的违规违纪
问题无法依据党规党纪进行处理。改革后，派出纪检监察
组被赋予监察权，既要依照党章和其他党内法规履行监督
执纪问责职责，又要依照《宪法》和《监察法》履行监督
调查处置职责，根据授权行使相应纪检监察权限，实现了
对行使公权力人员的全覆盖。改革以来，8 个派出纪检监察
组对 8 名非中共党员予以调查处理。
（四）监督意识更强。改革前，纪检组根据区纪委工
作部署按部就班开展工作，被动查办 xx 举报问题，缺乏主
动监督的积极性。改革后，派出纪检监察组在区纪委监委
机关领导下工作，区纪委监委通过制定绩效考评制度，分
解工作任务，压紧压实工作责任，促使派出纪检监察组增
强监督意识，切实履职尽责。改革以来，8 个派出纪检监察
组列席联系单位重大会议 149 次，开展各类监督检查 145次，
发现、督促整改问题 205 个。
二、派出监督工作中存在的问题
（一）认识派出监督工作的深度不够。一是对监督的
再监督职能把握不准。实际工作中，一些派出纪检监察组
摘要：
展开>>
收起<<
关于深化派出监督工作的实践与思考一、派出监督工作的成效（一）监督动能更足。改革前，纪检组与所在单位“一口锅”吃饭，纪检干部工资福利与所在单位考核挂钩，经费由所在单位保障，监督动力不足，有的干部碍于情面，不愿监督，有的干部对“一把手”不敢监督，导致监督缺位现象长期存在。改革后，8个派出纪检监察组由区纪委监委派出，干部工资、福利、办公经费等均由区纪委监委予以保障，消除了干部开展监督的后顾之忧。改革以来，8个派出纪检监察组共组织处理“一把手”和二级单位负责人27人。（二）监督方式更多。改革前，纪检组通过列席联系单位会议、开展谈心谈话、查阅台账资料等常规途径履职，只能发现一些表面现象和个性问题，监督效...
