“村三职”干部(书记、主任、文书)由原来的三人变为一人,文书则由综合专干担任,加
上副书记、副主任及其他“两委”班子成员交叉任职,可以减少村干部工资或补贴方面的支出,
减少了村干部的数量,同时也减轻了村级组织的负担。且主要干部的待遇明显得到提升,
极大地解除了村干部的后顾之忧,将精力全部用在工作上。这些都有助于提高干部工作激
情、缓解经费矛盾和促进村干部“全脱产”制度的落实。k
3.有助于巩固党的执政之基k
党领导下的村民自治是农村基层管理体制的基本模式,是巩固党在农村执政基础的现
实需要。如今的农村面临着许多新情况、新矛盾和新问题。其中一个突出矛盾,就是部分
农村基层党组织不适应农业发展新阶段工作任务的需要。因此,结合当前农村发展新形势 ,
有针对性地采取措施,加强和改善党的建设显得尤为重要。提倡和推行“一肩挑”,正是从巩
固党的执政基础的高度出发,把加强党支部自身建设放在首位,突出党支部的领导核心地
位,全面规范党支部领导下的村务运作体系,为保障村民自治条件下实现党的有效领导提
供了新经验。k
存在的突出问题:k
1.选人受局限k
一是老龄化严重,班子结构不合理。全县共计 X个行政村,村“两委”委员 X人,初中及
以下学历X人,占 X%,平均年龄X岁、平均受教育年限仅为X年。村“两委”委员交叉任职
X人,仅占“两委”委员总数的 X%。“两委”委员学历水平低,老龄化严重,后备干部队伍发
展缓慢,村党支部委员在村委会中任职的占比少,年轻党员后备力量薄弱,一定程度上影
响了“一肩挑”的顺利推行。同时,村党员数量少,很多优秀的党外人员无法参加竞选。二是
能人大户不愿意担任村干部。村干部发展空间小,不仅个人发展谈不上空间,而且对村庄
建设的“发言权”也很有限。这些,让许多“能人”对“村干部”望而却步。三是“一肩挑”缩小了选
人的范围。这次全面推行村党支部书记、村委会主任“一肩挑”,这就意味着当选的干部的只
能在党员中产生,很多的优秀非党人才被“挡”在了门外,特别是一些优秀的非党村主任。k
2.肩上担子重k